Skrivet den 17 september 2010
Majoriteten i kommunfullmäktige har fattat ett beslut om att låta Mora Idrottspark AB förvärva Prästholmsanläggningen. Mora kommun kommer sedan att hyra in sig för den egna verksamheten
som fotbollsgymnasiet, skolor och för att säkerställa föreningarnas
möjlighet att hyra konstgräsplanen till en rimlig kostnad. Detta beslut
har överklagats av Ingvar Niilima som är ordförande för Morapartiet. Även
om kommunens juridiska expertis finner Ingvar
Niilimas överklagande grundlöst så avvaktar parterna
förvaltningsrättens beslut. Ingvar Niilimas överklagande innebär att
kommunens ungdomar får vänta ytterligare ett år innan det finns en ny
uppvärmd konstgräsplan att spela på. Ett år är en lång tid för
ungdomar och för fotbollen i Ovansiljan som är i stort behov av ett nytt
konstgräs för att överleva. Precis som Torbjörn Jonsson skrev på insändarsidan i
onsdagens Moratidning så startade diskussionen om att göra något för ett par
år sedan och fotbollsklubbar bjöds in för att diskutera
hur vi skulle kunna lösa de behov som fanns. I de diskussionerna som
fördes med klubbarna föddes tanken om en multiarena med konstgräs.
Efterhand så ledde diskussionerna fram till att fotbollen skulle vara
nöjda med att få en ny uppvärmd konstgräsplan som
skulle kunna vara öppen för spel tio månader per år. Visionen om en
multihall lever vidare men inte som en fotbollshall med konstgräs.
Eftersom det rör sig om stora investeringar måste nyttjandegraden vara
hög för att kunna motivera storleken på investering
eftersom den konkurrerar med andra investeringar och idrotter. Vi
visste att på andra ställen i Sverige och Norge hade man hittat ett
koncept som verkade intressant och som skulle kunna förverkliga de
önskemål som kommunen och fotbollsföreningarna har. Genom
att kombinera en kommunal grundhyra, föreningarnas planhyra med en entreprenörs ambitioner om att hitta fler nyttjandemöjligheter kan vi lyckas
göra det som först verkade så svårt att kunna genomföra. Att
investerarna bakom företaget kommer från Värmland och
Norge verkar inte falla Torbjörm Jonnson på läppen av någon anledning? Vi tycker att det är fantastiskt att Mora
som landsortskommun lyckas attrahera riskvilligt kapital. Den
misstänksamheten som finns hos en del Morabor mot nya idéer och
investerare utifrån är hämmande för Moras utveckling. Vi behöver
tvärtom fler investerare och entreprenörer i Mora som vill bygga upp
industrier, handel och besöksnäringen, inte färre. Torbjörn Jonsson som
har jobbat på fotbollsgymnasiet och som är en eldsjäl på flera områden
har väl kunskapen om hur diskussionerna förts
med fotbollsklubbarna? Torbjörn Jonsson var aktiv folkpartist tidigare och borde vara väl insatt i de diskussioner som förts. Det förvånar mig att han frågar var partierna står i frågan om ett nytt konstgräs? Vi gladdes åt i våras att vi lyckats arbeta fram
en lösning som löste kommunens och klubbarnas behov samtidigt som det
skapades möjligheter för att stärka besöksnäringen genom träningsläger
och cuper i framtiden.
Jag tycker
de fotbollsintresserade skall fråga Ingvar Niilima och Morapartiet
varför de överklagat beslutet och därmed försenat det nya konstgräset i ett år. Samtidigt skulle ni kunna fråga hur
Morapartiet, som säger sig ha målsättningen
”hela människan i centrum” kan säga nej till att ta emot flyktingar och
ensamkommande flyktingbarn i Mora. Om detta skriver Morapartiet inget om i sin
valbroschyr! Däremot skriver man ”Morapartiet vill bidra till ett
samhälle där människor har stor respekt för varandra
och riva ner de barriärer mellan olika människogrupper som finns”. Är
det någon som förstår? Kan det vara så att Morapartiet vänder kappan
efter vinden och alltid håller med den som sist sa något?
Kommentarer på inlägget